2012. Május 17., Csütörtök

Frissitve:01:05:54

Legfrissebb:

Volkswagen Polo 1.2 TSI DSG menetpróba - A legjobb törp e vidéken

Nyomtatás

Épp azon gondolkodom, hogy a címbéli kijelentés egy kicsit erős. Nem, az első felével semmi gond nincs, azt rövidesen megmagyarázom, de vajon merhetek-e olyan autót kiskocsinak nevezni, amely közel 4 méter hosszú, vagyis körülbelül akkora, mint egy II-es Golf, és négy felnőtt még akkor is kényelmesen elfér benne csomagostul, ha nagyobbra nőttek az átlagnál? Hiába, a kiskategóriába pozícionált Polót a VW addig szteroidozta a generációk során, ameddig ide nem jutott. Szerencsére nem csak egyre terebélyesebb lett, hanem egyre sokoldalúbb és jobb - olyannyira, hogy objektív szempontok szerint senki nem képes felülkerekedni rajta a kategóriában.

Főleg akkor nem, ha a Polót az általunk próbált 1.2 TSI erőforrással nézzük - és akkor a kiskategóriában (a konszernen kívül) az egyedülálló hétsebességes DSG váltóról még nem is beszéltünk. Nem is csoda, hogy a Polóban brillírozik a mindössze egy vezérműtengelyes, összesen csupán nyolcszelepes négyhengeres turbós benzinmotor, hisz’ még a testes családi Jettát is meglepő vehemenciával mozgatta, nem hogy a viszonylag könnyű Polót. Azonban a 105 lóerő és a 175 Nm itt még annál is többet tud, mint gondolnánk: a 9,5 szekundum körüli nulla-százas sprintidő egy dolog, ám az sokkal fontosabb ennél, hogy a pöttöm, nagyon csendes és kulturált TSI szinte alapjárattól értékelhetően húz és már 1500-as fordulatszám alatt értékelhető nyomatékot képes leadni.

Végre egy olyan automataváltóval is találkozhatunk, ami ügyesen használja ki az erőforrásban rejlő lehetőségeket: normál módban, finom gázpedál-kezelés mellett a hétgangos, száraz kuplungos DSG 1400-1500 körül váltja el a fokozatokat, vagyis a motor-váltó úgy viselkedik, amit régebben kizárólag nagymotoros luxusautóktól láttunk, azt leszámítva, hogy a DSG nem tétovázik, hanem villámgyorsan hajtja végre a kapcsolásokat. Egyedül egy start/stop rendszernek örülnénk még. A városból épphogy kiérünk, máris azon találjuk magunkat, hogy hetedikben suhanunk, a főtengely pedig 100 km/h-nál mindössze 2000-et, dízelesen keveset forog. Nem nehéz kitalálni, hogy emiatt a fogyasztás igazán baráti: országúton visszafogott stílusban akár 4,5 liter körüli értékeket el lehet érni, míg városban 7-en belül lehet tartani – átlagban a hat liter reális. És ahogy mondtam, ha kell, nagyon lehet sietni vele, ami Sport-módban különösen igaz. Az összkép nagyautós – csillagos ötöst a hajtásláncnak.

A futómű a kategóriában elvárható mértékben szintúgy támogatja a kétarcúságot, bár az egyszerű, elöl MacPherson, hátul csatolt lengőkaros rendszerből a mérnökök nem tudtak csodát tenni. Az összkép így is korrekt, de a helykínálatbeli differencia mellett ezen a ponton regisztrálható a legnagyobb különbség a Polo és a Golf között. A tesztautó a kellemesnél feszesebb és főként hátul idegesebb volt, ám ez betudható feláras sportfutóművének illetve a 215 mm széles 16 colos papucsoknak. Mind határhelyzetben, mind terhelésváltásra stabilan viselkedett a sárga Polo, de azért nem váltja meg a világot, és az igazsághoz hozzátartozik, hogy motorja hiába van ereje teljében, a sportosság ezen kivitel karakterétől távol áll, arra ott van a 180 lovas GTI.

A típus sokkal inkább komfortos, mint élvezetes tagja a B-szegmensnek, éppen ezért azt tanácsoljuk, hogy válasszák az alap futóművel és a 185-ös 15 colos abroncsokkal; ezzel csendesebb, takarékosabb és harmonikusabb autót kapnak. Ráadásul így rögtön spórolhatnak 150 ezer forintot, ami elkél, hiszen a remek TSI-egység közel 330 ezerrel drágább a jó öreg 1,4 literes 85 lovas benzinesnél, amit főleg az újdonság kvalitásai alapján nem ajánlunk az autóhoz. A remek DSG-váltó különben közel 420 ezer forintot kóstál és alapjában véve megéri felárát, ám az 1.2 TSI a hatfokozatú manuális egységgel is hibátlan választás (amúgy csak ehhez a motorhoz jár hatfokozatú szerkezet), sőt, a hasznos hegymeneti elindulási asszisztens így is jár hozzá.

(Már tudjuk, hogy a hajtáslánc remek, de milyen a többi? Folytatás a második oldalon.)



Hozzászólások  

 
#4Kovács István Péter2012-05-13 13:34
Már több mint két éve van a családban egy 1.4-es DSG. Akkor még nem volt elérhető az 1.2-es TSI DSG váltóval. Biztos vagyok benne, hogyha valaki fiatalos, dinamikus akkor a dupla kuplungos váltót a kis turbóssal érdemes párosítani. Megéri a 330 000 forintos többletet. De! Az 1.2 TSI valójában nem az 1.4 16V-t váltja, hanem az 1.6-t. Tulajdonképpen az ára miatt. Bár súly tekintetében sincs előnye az 1.4-eshez képest. Persze mit sem számít, ha jobb a fogyasztása. A gyár szerint 7 decivel városban. Meg kell, hogy mondjam, szerintem csak autópályán van komolyabb előnye. Ott az 1.4-es 130-nál 6,2-6,4 liter között fogyaszt, a fed.comp.szerint, hosszabb távon. Mértem (lényegében) csak autópályát is. Nálam ugyan nem fogyaszt olyan fenomenálisan, de anyukám a D állásban hagyott váltóval egy éhezőművész. Összehozott már egy 4,9-es átlagot Kaposvár-Dombóvár között oda-vissza. Rendszeresen produkál 5,3-5,6 literes fogyasztást országúton, és Budapesten is tud 7 liter alatti értékeket, sőt egyszer 5,9-et, igaz hétvégén. A hajtáslánc nagyon hatékony, még az úgymond régi vágású motorral is. A komoly hátránya, hogy városban 6.-ban van a váltó 50-nél. Ekkor 1400 a fordulat. Ennek a motornak ott még alig van komoly nyomatéka, így gyorsításra vissza kell kapcsolnia többet is, viszont az nem megy egy pillanat alatt. Gázreakciók még S-ben is tompák 3000 alatt. Persze a 132 Nm nem 175, de szépen épül fel. Kellemes társ még országúton, autópályán is. 160-ig van egyértelmű gyorsulásérzet, tövig nyomott gázpedálnál. És óra szerint, előbb-utóbb eléri a 180-at is. Egy szó, mint száz, én is a TSI-re voksolnék, de nálam az sem fogyasztana kevesebbet, mint az anyukámnál az 1.4-es. Ő teljesen elégedett azzal a motorral. Miért is fizetne még 330e-vel többet, ha az szinte sosem térülne meg? Nem beszélve a turbó szakszerűbb kezelést igénylő használatáról, hidegen vagy forrón. Ja, anyukámnak előtte Feliciája volt 68 lóerővel és 106 newtonméterrel, viszont 935 kilóval. Ahhoz képest egy rakéta.
Idézet
 
 
#3killer5762012-01-03 18:29
kokó elhiszed hogy minden kocsi tesztnél tudnánk találni egy embert aki elmondja az övé 10x esett szét, és mekkora szar?
Csak az az érdekes a Polo vásárlók 90%-a elégedett. Persze értem ezt a jelenlegi generációra, azt azért tudjuk régebbi variánsok tényleg elég megbízhatatlanok voltak!
De ettől még ez a mostani lehet egy remek kocsi!
Idézet
 
 
#2kokó2012-01-03 00:34
Jelenleg is meg van a vw.Polom.90.000ezer km-ig háromszor volt féltengely törés.Jelenleg 150.000 ezer km van az autóba,és most szelepezni kellett.Sima hétköznapi közlekedés,semmi sportos vezetés.EZ A POLO:
Idézet
 
 
#1killer5762012-01-02 22:45
Nagy ász ez a kocsi! Ma már egy Golfot befognak a vetélytársak, nem mondom célfotóval még nyer, de nem úgy azt régen tette. A kis Polo viszont azt tudja amit régen a Golf, csúnyán veri a konkurenseket, szinte minden konfigurációban jobb mint az adott konkurencia releváns modellje.
Idézet
 

Szóljon hozzá!

A hozzászólások nem tükrözik az Autó Pult véleményét, értük az oldal nem vállal felelősséget.
Regisztráljon Ön is! A regisztrált felhasználók hozzászólása azonnal megjelenik.

Share/Save/Bookmark